Ignacio Araluce, presidente de Foro Nuclear, ha manifestado su preocupación por el plan de cierre de centrales nucleares en España, argumentando que esta medida deja al país en una posición aislada respecto a otras naciones.
Durante la divulgación de los resultados del sector de 2023, Araluce enfatizó la necesidad de reconsiderar la estrategia actual, sugiriendo que las centrales nucleares son esenciales para el sistema energético nacional y que la decisión de España contrasta con la tendencia global de mantener estas instalaciones operativas.
[post_relacionado]En el informe titulado “Resultados nucleares de 2023 y perspectivas de futuro”, se detalla que los siete reactores nucleares activos en España contribuyeron con el 20,34% del total de la producción eléctrica del país y representaron más del 27% de la electricidad generada sin emisiones contaminantes. El Foro Nuclear ha destacado la eficiencia de estas plantas, con un rendimiento operativo cercano al 90%, lo cual las posiciona como tecnologías fundamentales para alcanzar los objetivos de la transición energética en el país.
España y el cierre de centrales nucleares
El Plan Nacional Integrado de Energía y Clima 2021-2030 de España establece un cierre progresivo de las centrales nucleares para el periodo 2027-2035, un acuerdo alcanzado entre el gobierno y las empresas eléctricas propietarias. Esta decisión la sitúa en contraste con otros países con infraestructuras nucleares, que han optado por extender la vida útil de sus reactores.
Actualmente, España cuenta con siete reactores nucleares en operación, ubicados en cinco diferentes emplazamientos.
Es importante señalar que la energía nuclear ha sido durante los últimos 12 años la única fuente que ha producido consistentemente más del 20% de la energía eléctrica consumida en el país, utilizando solo el 5,69% de la capacidad neta instalada. En marzo de 2023, las centrales de Almaraz-Trillo solicitaron al Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico la renovación de la autorización para la central de Trillo por diez años adicionales, hasta noviembre de 2034.
Araluce también destacó la carga fiscal considerada discriminatoria que pesa sobre las centrales nucleares, indicando que los impuestos y tasas excesivas amenazan la viabilidad del sector. Anualmente, el parque nuclear español contribuye con 450 millones de euros al Fondo Enresa para la gestión de residuos radioactivos y el desmantelamiento de las centrales y se resiste a asumir costos adicionales no relacionados directamente con su operación. Además, ha solicitado un periodo más amplio para presentar alegaciones sobre el incremento propuesto en la «Tasa Enresa» y ha pedido al Ministerio información técnico-económica sobre el proyecto.
La posición de España respecto al cierre de sus centrales nucleares plantea un debate significativo sobre el equilibrio entre la sostenibilidad ambiental y la seguridad energética. Mientras la energía nuclear sigue siendo reconocida globalmente como una herramienta crucial para la neutralidad climática, la estrategia española subraya la importancia de dialogar sobre las mejores prácticas para gestionar la transición energética sin comprometer la estabilidad del sistema eléctrico nacional.
¡Síguenos en las redes sociales y no te pierdas ninguna de nuestras publicaciones!
Inspenet.com YouTube LinkedIn Facebook Instagram X
Fuente: elperiodicodelaenergia.com
Foto: shutterstock